2026 年 3 月 12 日晚间，加拿大参议院通过 C-12 法案三读。该法案全称为《就加拿大边境安全、加拿大移民制度完整性及其他相关安全措施所作规定的法案》（An Act respecting certain measures relating to the security of Canada’s borders and the integrity of the Canadian immigration system and respecting other related security measures），简称《加强加拿大移民系统与边境法》。根据加拿大议会官方 LEGISinfo 页面，截至 2026 年 3 月 13 日，C-12 的最新状态已显示为“等待御准”（Awaiting royal assent），意味着其立法程序已进一步推进。
法案核心：三项移民制度重大调整
从移民角度看，C-12 的重点主要落在三大领域：
- 扩大行政当局对移民申请与文件的处置权；
- 调整加拿大庇护系统的受理与资格规则；
- 强化移民部门对个人信息的共享权限。
加拿大政府在 2025 年 10 月介绍该法案时，也明确将其定位为“加强边境安全、打击有组织犯罪，并现代化移民管控”的一揽子立法措施，其中包括“强化取消、暂停或更改移民文件的权力”以及“改善 IRCC 与联邦、省级和地区伙伴之间的信息共享”。
一、行政权力扩大：工签、学签、访客签证及永居签证都可能受影响
根据法案内容，若 C-12 正式生效，总督会同行政当局（Governor in Council）将在特定“公共利益”情形下，获得更广泛的移民处置权限。相关权限包括：
- 停止接受某类移民申请；
- 暂停审理某类申请；
- 终止已递交申请的处理；
- 取消、暂停或变更已签发的移民文件；
- 对临时居民附加或调整条件。
这些可被调整或处理的文件，涵盖范围相当广，包括：
- 工作许可（work permits）；
- 学习许可（study permits）；
- 访客签证（visitor visas）；
- 永久居民签证（permanent resident visas）。
法案列举的“公共利益”理由，包括行政错误、欺诈、公共卫生、公共安全或国家安全等事项。与此同时，法案也要求在相关权力被行使后，移民部长须向国会说明发布命令的理由，并交代受影响人群情况。换言之，法案并非仅改变个案审批流程，而是实质上为联邦政府建立起更强的“集体性、制度性干预”工具。用户提供的法案摘要指出，这被视为近几十年来加拿大移民体系最具力度的改革之一。
二、庇护制度改革：新增两类“不具资格提交 IRB 审理”的情形
C-12 也将对加拿大庇护制度作出较大调整，尤其是庇护申请可否进入移民与难民委员会（IRB）审理这一关键环节。
法案新增两类不具资格被转交 IRB 审理的情形：
- 2020 年 6 月 24 日之后首次入境加拿大，但在首次入境超过一年后才提出庇护申请的人；
- 从加拿大—美国陆地边境、且并非经正式入境口岸进入加拿大的人。
这一点值得特别关注。现行制度下，经加美陆地边境非口岸地点进入加拿大的人，在入境至少 14 天后提出庇护申请，原本仍存在可被受理的空间；而新法案将明显收紧这一安排。与此同时，这两项新的不合资格规则还将追溯适用于 2025 年 6 月 3 日，即其前身法案 C-2 首次提出之日。
不过，法案并不意味着相关人士完全失去所有保护渠道。对于不具资格转介 IRB 的申请人，仍可能申请遣返前风险评估（Pre-Removal Risk Assessment，PRRA）。
此外，根据参议员 Tony Dean 提出的修正案，法案生效五年后，移民部门需按年向国会提交报告，披露“不具资格的一年后申索者”数量，以及相关 PRRA 的数量与结果。这一安排意味着，法案虽收紧庇护准入，但国会未来仍将对其实施后果进行持续监督。
除上述内容外，法案还提出：
- 对自愿返回其所声称需保护国家的申请人，可认定其申请已被放弃；
- 不审理申请人身处加拿大境外时提出的庇护申请。
这些调整整体显示出，加拿大正进一步强化“边境控制优先”与“庇护系统可控性”的政策方向。
三、信息共享扩围：但参议院修正案排除了公民和永久居民
信息共享，是 C-12 中另一项引发广泛关注的内容。
根据法案，移民部门将可把个人信息披露给其他政府机构以及政府控制的公司；在移民部长许可下，这些接收方还可进一步与外国实体共享有关信息。可被共享的信息包括：
- 个人身份信息；
- 在加拿大的身份状态；
- 由移民部长权限签发的相关文件。
这意味着，移民管理不再仅局限于 IRCC 内部的数据使用，而是可能延伸至更广泛的国内外政府协作场景。对于签证、身份、合规审查等事务，这将提升政府交叉核验与风险管理能力，但也会同步带来外界对隐私保护与数据边界的讨论。
值得注意的是，参议员 Paulette Senior 在 2026 年 3 月 10 日提出并获参议院通过的一项修正案，明确规定这些信息共享条款不适用于加拿大公民或永久居民。这在一定程度上缩小了法案的覆盖范围，也为部分身份群体提供了更明确的保护边界。用户提供的材料显示，这是参议院审议过程中一项重要修改。
四、五年后启动国会审查，制度效果将被追踪评估
除即时政策变化外，C-12 还加入了后续审查机制。
根据 Tony Dean 提出的另一项修正案，法案生效五年后，国会相关委员会必须对其实施情况及实际影响展开审查，并向国会提交报告，说明调查结果及建议修法方向。这个安排意味着，C-12 即使正式成为法律，也并非“立法完成即终局”，其执行效果、受影响群体范围，以及制度副作用，未来仍可能进入新一轮政策评估。相关要求已出现在议会公开立法信息中。
五、对留学生、工签持有人和申请人意味着什么？
从现实影响看，C-12 最受关注的并不只是边境安全叙事，而是它对普通移民申请人、留学生和临时居民可能带来的制度不确定性上升。
对以下群体而言，法案尤其值得持续关注：
- 学习许可申请人和持有人： 一旦政府以公共利益为由启动行政命令，学签审理、签发或已签发文件条件都可能发生变化；
- 工作许可申请人和持有人： 工签类别、审理流程或文件效力，未来在特殊情况下可能被暂停、变更或取消；
- 永久居民签证申请人： 法案首次更明确地把永久居民签证纳入可被取消、暂停或调整的文件范围；
- 庇护申请人： 申请资格门槛将更严格，尤其涉及“入境满一年后申索”及“加美陆路非口岸入境”两类案件；
- 注重隐私与数据安全的人群： 移民信息在跨机构、甚至涉外共享方面，可能面临更高透明度要求和更复杂的合规环境。
不过，从当前官方状态来看，C-12 已不只是“参议院通过、等待返众议院”的阶段。加拿大议会最新页面显示，其状态已更新为“等待御准”。这说明法案距离正式成为法律只差最后一步程序，市场与申请人接下来更应关注的是何时获得御准、何时具体条款生效，以及政府未来如何通过命令具体实施这些新权限。
结语
整体来看，C-12 不只是一次技术性修法，而是加拿大联邦政府在移民管理、庇护筛选和边境治理上同步收权的重要信号。它一方面强化了联邦政府快速应对欺诈、行政错误、公共安全与国家安全风险的工具，另一方面也明显提升了移民制度中的行政裁量空间。对于计划赴加读书、工作或申请永久居留的人士而言，今后的重点已不仅是“我是否符合项目条件”，还包括“政策是否可能因公共利益理由被临时调整”。
如果 C-12 最终完成御准并正式生效，加拿大移民制度的操作逻辑，尤其是在签证文件稳定性、庇护受理边界及信息共享机制方面，或将进入一个新的阶段。
